制造业中小企业三维软件选择案例分析

发表时间: 2008-5-3 作者: 陈检平 来源: e-works

关键字: 制造业 三维软件 选择案例 solidworks 

在制造业企业由二维到三维的进化过程中,选择一种适合自己的软件非常重要,不要看见软件功能多,强大,就以为选它没错,其实在应用过程中许多的功能也许你可能用不上或者极少用!套用一句广告就是只买对的,不选贵的!
  
    长沙插拉刨机电设备制造有限公司是中国拉床行业十强企业!笔者在该公司技术部从事机床设计和负责企业信息化工作,现将我们三维软件的选择过程记录下来,希望能给同行一点参考!共同为中国制造业信息化的发展贡献出自己的力量。
   
    公司从成立的那天开始,就专注于拉床,致力于为汽车零配件生产商提供最经济的合格的生产设备,组织技术人员奔赴各大汽车生产商,研究拉削工艺在汽车零配件生产中的应用!吸收消化国内外拉床的顶尖技术,研制开发了程控式上拉床和一系列专用拉床!一些产品填补了国内空白!
   
    2007年,长沙插拉刨机电设备制造有限公司销售收入达3000万元,其中专用机床销售收入占总营业额的60%以上!所产机床全部面向汽车工业!
   
    随着企业的发展,订单越来越多,许多问题开始暴露出来:因为拉床行业的生产方式基本上都是单件小批量生产,而且该公司专机生产任务较重,传统的二维设计已经让技术部门感到相当吃力,迫切需要改进设计方式!技术部门的设计质量是关乎机床制造质量的极为重要的一环,这环搞不好,产品质量就无从谈起。经过我们分析目前公司技术部门主要存在以下几个方面的问题:
   
    1、在二维设计中经常出现漏标尺寸漏画图线的问题,给生产带来了很大的麻烦。 二个某个技术员在车间发现了问题,把自己电脑上的图纸改了,但是其他电脑上的图纸却没改,下次出图又可能出了张错图从而导致生产成本的增加!同时改了零件图还要改装配图等相关图纸,劳动量大!
    2、企业飞速发展,订单多,设计任务的加重挑战,2D设计软件已经不能满足要求。
    3、产品多为专用机床,使用二维设计,开发周期比较长,需要寻找一种简单易用的三维设计软件,缩短我们的产品开发周期,提高图纸的准确率。
    4、设计过程是一个不断校验、不断改进的过程,如果在二维环境中设计,每当遇到改进设计方案问题,就必须全部重新设计,之前的工作图完全不能利用。这大大降低了设计工作的效率。
    5、所有的招标文件都是二维的,给客户的理解带来困难,有时会直接影响招标的结果。有时候客户有需求时不能满足客户要求。影响企业形象!
   
    为了提高企业的竞争力,经过技术部门的论证,决定上三维。
   
    像我们这种中小企业,又是做机床的,就必须得考虑三维软件的价格与功能,价格太高,我们承受不起,价格低,但功能不全,对我们来说意义不大。目前市场上的主流三维软件为PROE、UG、SOLIDWORKS。经过与软件供应商的交流,我们选择了SOLIDWORKS。
   
    选择它的原因有这么几个:
   
    一、公司技术部的员工以前接触过SOLIDWORKS,对其比较了解。只是不怎么熟练,这样培训起来比较容易。
    二、该产品相对来说价格比较便宜,尚处于公司可承受范围内!
    三、该产品功能能较好的满足公司的设计要求。
   
    经过一段时间的试用,我们发现三维软件能够给我们带来许多好处:
   
    一、降低了产品的开发成本,设计人员花更多的时间在产品设计上,而不是软件应用本身。摆脱了机械制图占用设计人员的大量时间,而花在设计上的时间很少的困境。
    二、避免了大量的重复劳动,由于出错率低,大大降低了生产成本,提高了产品的质量
    三、产品虚拟化现实,在设计过程中就能发现问题,缩短设计周期,同时能更好地协同设计。
    四、节省生成工程图的时间:SolidWorks 软件的一项重要好处是能够方便地创建可直接用于生产的多视图工程图。对于公司来说,对工程图或 3D 模型的每一项更改都可以即时在整个设计中反映出来。
   
    在制造业企业由二维到三维的进化过程中,选择一种适合自己的软件非常重要,不要看见软件功能多,强大,就以为选它没错,其实在应用过程中许多的功能也许你可能用不上或者极少用!套用一句广告就是只买对的,不选贵的!

责任编辑:童伟